Teoria de los Sistemas Teoria Cibernetica Teoria Matematica de la Administracion
TEORIA DE LOS SISTEMAS
ORIGEN
surge con los trabajos del biólogo alemán Ludwing von
Bertalanffy, publicados entre 1950-1968.en las ultimas décadas, el desarrollo general de las teorías de sistemas
a servido de base para la integración del conocimiento a través de un amplio
campo.
En las
sociedades complejas con una acelerada expansión del conociendo, los diversos
campos científicos están cada vez mas diferenciados y especializados,en muchos campos científicos la atención en
las ultimas décadas ha sido pues enfoques analíticos, de obtención de datos y
enfoques experimentales.
Las raíces
históricas del pensamiento de sistemas relacionado con la organización y la
administración se remotan a muchos años atrás. Mary Parker Follet, en sus
escritos de la época de los teóricos de la administración clásica, expresó
muchos puntos de vista indicativos en un enfoque de sistema. Consideró los
aspectos psicológicos de la admón., describió la admón., como un proceso
social, y consideró la organización como un sistema social.
La teoría de
sistemas se introdujo por:
La necesidad de sintetizar las teorías que la
procedieron.
Inmensas posibilidades de desarrollo y operación de
las ideas por la tecnología, informática y la cibernética.
Jan Christian
Smuts propone que los componentes individuales de un sistema al ser unidos
desarrollan cualidades que no tienen sus componentes aislados. En 1912 surgió
el concepto Gestalt en psicología cuyo principio básico es la idea según las
leyes estructurales del todo determinan las partes y no a la inversa, este
estudió los procesos mentales a través de los cuales los humanos aprenden del
mundo y lo conocen.
La teoría
general del sistema tiene tres proposiciones básicas.
Los sistemas existen dentro
de sistemas, las moléculas existen dentro de las células, las células
dentro del tejido,, los tejidos dentro de órganos,, los órganos dentro de
organismos y así sucesivamente.
Los sistemas son abiertos,
las proposiciones en consecuencia de lo anterior. Cada sistema que se
examine, excepto el menor o el mayor recibe y descarga algo en los otros
sistemas. Estos sistemas tienen como prioridad el constante intercambio
infinito con su ambiente constituido por los demás sistemas.
Las funciones de un sistema
depende de su estructura, para los sistemas biológicos y mecánicos se debe
tener un impulso para poder funcionar.
Los
principales representantes de la TS
son:
Norbert Wiener
L. von Bertalanffy
Hebert Simon
James E. Rosenweig
Richard. Jonson
Fremont Kast
CONCEPTO
Un sistema por definición está compuesto de partes o
elementos interrelacionados. Esto se aplica a todos los sistemas mecánicos,
biológicos y sociales. Todos los sistemas deben tener más de dos elementos y
estos a su vez estar interconectados.
El sistema es
un tubo unitario organizado, compuesto por dos o mas partes componentes o su
sistema interdependiente y delineado por límites identificables de su
suprasistema ambiente. El sistema es en términos como un todo, una entidad
propia, con propiedades únicas comprensibles en términos del todo especialmente
frente al tradicional enfoque reduccionista o mecanista sobre las partes
separadas y una noción simplista de la forma en que estas partes se integran
entre sí.
La palabra
sistema tiene muchas connotaciones conjunto de elementos interdependientes e
interactuantes, grupo de unidades combinadas que forman un todo organizado. El
ser humano, por ejemplo es un sistema que consta de varios órganos o miembros,
solo cuando estos funcionan de modo coordinado el hombre es eficaz de igual
manera se puede pensar que la organización es un sistema que consta de varias
partes interactuantes. En realidad el sistema es un todo organizado o complejo,
un conjunto o combinación de cosas o partes que forman un todo complejo o
unitario.
CARACTERÍSTICAS DE LOS SISTEMAS
El aspecto más importante del concepto sistema es la
idea de un conjunto de elementos interconectados para formar un todo que
presenta propiedades y características correctas que no se encuentran en
ninguno de los elementos aislados, esto es lo que denominamos emergente
sistémico
L. von Bertalanffy, habla que el sistema es un
conjunto de unidades recíprocas relacionadas, se deducen a dos conceptos:
Por otra parte en el globalismo también intervienen
dos fenómenos que son la entropía y la homeostasis que se explicaran más
adelante.
Sistema total esta representado por todos los
componentes y relaciones necesarios para la consecución de un objetivo, dado
cierto número de restricciones.
Generalmente el termino sistema se utilizaen el sentido de sistema total. Los
componentes necesarios para la operación de un sistema total se denominan
subsistemas formados por la reunión de nuevos subsistemas mas detallados.
TIPOS DE SISTEMAS
Existe una
gran diversidad entre los tipos de sistemas y una amplia gama de tipologías
para clasificarlos:
De acuerdo a su constitución estos pueden ser físicos
o abstractos.
Sistemas
físicos o concretos: estos son los que componen los equipos, maquinaria y
objetos y elementos reales, esto quiere decir que están compuestos por un
hardware.
Sistemas
abstractos: estos son los que se componen de conceptos, planes, hipótesis e
ideas. Muchas veces existen en los pensamientos de las personas, esto quiere
decir que se componen de un software.
De acuerdo a su naturaleza.
Sistemas cerrados: son los que no presentan
intercambio con el ambiente que los rodean pues son impenetrables a cualquier
influencia ambiental. Los sistemas cerrados no reciben ninguna influencia del
ambiente ni influyen en este. No reciben ningún recurso externo ni produce algo
para enviar afuera. Los autores denominan sistemas cerrados a aquellos sistemas
cuyo comportamiento es completamente determinista y programado y operan con un
pequeño intercambio de materia y energía con el ambiente. Los sistemas
mecánicos y físicos pueden ser considerados cerrados con su ambiente.
Sistema abierto:Presentan intercambio con el
ambiente, estos son los sistemas biológicos y sociales que están en constante
interacción con le medio que los rodea, estos intercambian información, energía
o material con su medio ambiente. Presentan relaciones de intercambio con el
ambiente a través de entradas (insumos) y salidas (productos). Estos son
evidentemente adoptivos pues para sobrevivir deber readaptarse constantemente a
las condiciones del medio.
PARÁMETROS DEL SISTEMA:
Entrada: es aquella que se enfoca en los insumos, la
materia prima. Es la fuerza de impulso, de arranque, de partida o entrada de un
sistema, es decir material-energía para operar el sistema.
Procesamiento: Es la elaboración o transformación de
dicho objetivo, es el que produce el cambio, es el proceso en el que la entrada
cambia a salida, este procesamiento es la acción de un sistema.
Salida: es el resultado del sistema, es aquella en la
cual se ha creado el propósito o masa, ya está listo para lanzarlo, venderlo o
tramitarlo a su debido objetivo.
Retroalimentación: su objetivo es controlar el estado
del sistema, también mantiene o perfecciona el desempeño del proceso.
Ambiente: es el que rodea externamente el sistema, el
ambiente es un recurso para el sistema pero también una amenaza para su
supervivencia.
HOMEOSTASIS
O ESTADO DE EQUILIBRIO
La organización puede alcanzar
el estado firme, solo cuando se presenta dos requisitos, la unidireccionalidad
y el progreso. La unidireccionalidad significa que a pesar de que hayan cambios
en la empresa, los mismos resultados o condiciones establecidos son alcanzados.
El progreso referido al fin deseado, es un grado de progreso que está dentro de
los límites definidos como tolerables. El progreso puede ser mejorado cuando se
alcanza la condición propuesta con menor esfuerzo, mayor precisión para un
esfuerzo relativamente menor y bajo condiciones de gran variabilidad. La
unidireccionalidad y el progreso solo pueden ser alcanzados con liderazgo y
compromiso.
FRONTERAS
O LÍMITES
Es la línea que demarca lo que
está dentro y fuera del sistema. Podría no ser física. Una frontera consiste en
una línea cerrada alrededor de variables seleccionadas entre aquellas que
tengan mayor intercambio (de energía, información) con el sistema. Las
fronteras varían en cuanto al grado de permeabilidad, dicha permeabilidad
definirá el grado de apertura del sistema en relación al ambiente.
MODELOS
DE ORGANIZACIONES
Schein propone una relación de
aspectos que una teoría de sistemas debería considerar en la definición de
organización
La
organización debe ser considerada como un sistema abierto.
La
organización debe ser concebida como un sistema con objetivos o funciones
múltiples.
La
organización debe ser visualizada como constituida de muchos subsistemas que
están en interacción dinámica unos con otros.
Al
ser los subsistemas mutuamente dependientes, un cambio en uno de ellos,
afectará a los demás.
La
organización existe en un ambiente dinámico que comprende otros sistemas.
EL
EFECTO SINÉRGICO DE LAS ORGANIZACIONES COMO SISTEMAS ABIERTOS
Una fuerte causa para la
existencia de organizaciones, es su efecto sinérgico, es decir, en el resultado
de una organización pueden diferir en cantidad o en calidad la suma de los
insumos. La palabra sinergia viene del griego (syn = con y ergos = trabajo) y
significa trabajo en conjunto. Cada participante de la organización espera que
los beneficios personales de su participación, sean mayores que sus costos
personales de participación. Existe sinergia cuando dos o más causas producen,
actuando conjuntamente, un efecto mayor que la suma de efectos que producirían
actuando individualmente.
TEORIA CIBERNÉTICA
El concepto originario de cibernética proviene parcialmente de las funciones desarrolladas en un barco. El arte de gobernar navíos (kybernytiky) sería un atributo del piloto y no del capitán del timonel ni del remero.
ORÍGENES DE LA CIBERNÉTICA.
El movimiento iniciado por Norbert Wiener en 1943 para explorar las "casillas vacías en el mapa de la ciencia".
Los campos vacíos de ciencias como matemáticas, física, estática, etc., unificados por una ciencia: la cibernética.
Los primeros experimentos con computadores para la solución de ecuaciones diferenciales.
La Segunda Guerra Mundial provocó el desarrollo de los equipos de artillería antiaérea en Inglaterra, frente al perfeccionamiento de la fuerza aérea alemana. Wiener colaboró en el proyecto de construir una máquina de defensa aérea basada en el computador de esa época en uso, el analizador diferencial Bush.
PRINCIPALES CONCEPTOS DE LA CIBERNÉTICA
Concepto de cibernética. Es la ciencia de la comunicación y el control, ya sea en el animal o en la máquina. La comunicación integra y da coherencia a los sistemas; el control regula su comportamiento. La cibernética comprende los procesos y sistemas de transformación y su concreción en procesos físicos, fisiológicos, psicológicos, etc., de transformación de la información. Su núcleo son los sistemas de procesamiento de los mensajes.
Campo de estudio de la cibernética: los sistemas.
El campo de estudio de la cibernética son los sistemas. Sistema es un conjunto de elementos dinámicamente relacionados entre sí, que realizan una actividad para alcanzar un objetivo, operando sobre entradas y proveyendo salidas procesadas. Los elementos, que constituyen las partes u órganos del sistema, están dinámicamente relacionados entre sí y mantienen una interacción constante.
Clasificación de los sistemas
Sistema determinista simple. Posee pocos componentes e interrelaciones, los cuales revelan un comportamiento dinámico completamente previsible.
Sistema determinista complejo. Como el computador electrónico, si su comportamiento no fuera totalmente previsible, funcionaría mal.
Sistema determinista excesivamente complejo. El universo.
Sistema probabilística simple. Sistema simple pero imprevisible.
Sistema probabilística complejo. Sistema que, aunque complejo, puede ser descrito.
Sistema probabilística excesivamente complejo. Sistema tan complicado que no puede ser descrito en su totalidad.
Propiedades de los sistemas cibernéticos
Son excesivamente complejos. Por lo que se estudian a través del concepto de caja negra.
Son probabilísticos. Por lo que deben ser enfocados a través de la estadística.
Son autorregulados. Deben focalizarse a través de la retroalimentación que garantice la homeostasis.
Jerarquía de los sistemas.
Según la complejidad, Kenneth Boulding propone una jerarquía de nueve niveles:
La teoría matemática se preocupa por crear modelos matemáticos capaces de simular situaciones reales en la empresa. La creación de modelos se orienta hacia la solución de problemas que se presentan en la toma de decisiones. Generalmente se usan modelos para simular situaciones futuras y para evaluar la probabilidad de su ocurrencia. El modelo busca delimitar el área de acción, de modo que indique hasta dónde puede llegar una situación futura, dentro de ciertos límites razonables de ocurrencia.
Investigación de Operaciones (IO).
Es la aplicación de métodos, técnicas e instrumentos científicos a los problemas que involucran las operaciones de un sistema, de modo que proporcione, a quienes lo controlan, soluciones óptimas para el problema tratado. Se ocupa generalmente de operaciones de un sistema existente, es decir, materiales, energías, personas y máquinas ya existentes. El objeto de la IO es capacitar al administrador para resolver problemas y tomar decisiones, pues la IO busca que el proceso decisorio sea más científico, más racional y más lógico en las organizaciones, ya sean manufactureras, prestadoras de servicios, militares, gubernamentales, etc.
Se desarrolla en seis fases:
Formular el problema
Construir un modelo matemático
Decidir una solución del modelo
Probar el modelo y la solución
Establecer control sobre la solución
Llevar a la práctica la solución (implementación).
Y las técnicas que emplea son: teoría de juegos, teoría de las colas, teoría de la decisión, teoría de los grafos, programación lineal, probabilidad y análisis estadístico y programación dinámica.
La IO está orientada operacionalmente, mientras que la administración se dirige hacia la elaboración de una teoría amplia y genérica. La administración, la organización, la planeación o la toma de decisiones constituyen procesos lógicos que pueden expresarse en términos de símbolos y relaciones matemáticas. El enfoque central de esta escuela es el modelo, que representa el problema en sus relaciones básicas y en términos objetivos predeterminados.
CONCLUSIONES DEL ANÁLISIS SISTÉMICO
Las principales
características de la moderna teoría de la administración basada en el análisis
sistemático son las siguientes:
Punto
de vista sistemático: la moderna teoría visualiza a la organización como un
sistema constituido por cinco partes básicas: entrada, salida, proceso,
retroalimentación y ambiente.
Enfoque
dinámico: el énfasis de la teoría moderna es sobre el proceso dinámico de
interacción que ocurre dentro de la estructura de una organización.
Multidimensional
y multinivelado: se considera a la organización desde un punto de vista micro y
macroscópico. Es micro cuando es considerada dentro de su ambiente (sociedad,
comunidad, país); es macro cuando se analizan sus unidades internas.
Multimotivacional:
un acto puede ser motivado por muchos deseos o motivos. Las organizaciones
existen porque sus participantes esperan satisfacer ciertos objetivos a través
de ellas.
Probabilístico:
la teoría moderna tiende a ser probabilística. Con expresiones como "en
general", "puede ser", sus variables pueden ser explicadas en
términos predictivos y no con certeza.
Multidisciplinaria:
busca conceptos y técnicas de muchos campos de estudio. La teoría moderna
presenta una síntesis integradora de partes relevantes de todos los campos.
Descriptivo:
buscar describir las características de las organizaciones y de la
administración. Se conforma con buscar y comprender los fenómenos
organizacionales y dejar la escogencia de objetivos y métodos al individuo.
Multicausal:
tiende a asumir que un evento puede ser causado por numerosos factores
interrelacionados e interdependientes. Los factores causales podrían ser
generados por la retroalimentación.
Adaptativa:
un sistema es adaptativo. La organización debe adaptarse a los cambios del
ambiente para sobrevivir. Se genera como consecuencia una focalización en los
resultados en lugar del énfasis sobre el proceso o las actividades de la
organización.
TEORIA
SITUACIONAL / CONTINGENCIAL
En el trabajo diario del administrador éste siempre se pregunta cuál será la mejor manera de hacer su labor, hay muchas interrogantes que no tienen solución en los libros o manuales. La Teoría Situacional (TS) asume que no hay una respuesta universal a todas las inquietudes porque las organizaciones, las personas y las situaciones varían y cambian constantemente.
Así, para hacer lo correcto el administrador depende de una serie de variables en un ambiente interno y externo crítico y complejo.
La TS es la primera teoría que pone énfasis en lo que es la relación organización-ambiente. Se puede definir el ambiente de dos maneras:
a) como un conjunto de personas, grupos y organizaciones que tienen relaciones de intercambio con una organización.
b) como un conjunto de condiciones económicas, políticas, sociales, tecnológicas, etc.
El ambiente puede proporcionar recursos y oportunidades, pero también puede proporcionar limitaciones y amenazas, estos extremos ya forman parte de la estrategia organizacional.
Las variables que presentan mayor impacto sobre las organizaciones son:
1. El tamaño de la organización. 2. Adaptación al ambiente. 3. Las tareas. 4. Las personas. 5. Las estrategias. 6. La tecnología usada.
Por lo tanto, la TS es la última teoría conformante de la Teoría General de la Administración (TGA) que trata de las diversas situaciones y contingencias y sus resoluciones por parte del administrador tomando en cuenta los cambios ambientales que sufre la organización. PRINCIPIOS 1. Es situacional porque depende de situaciones y circunstancias diversas, prácticamente rechaza los principios universales de administración. No hay nada absoluto, todo es relativo.
2. Es una teoría que admite que no hay “una única mejor manera” (one best way) de administrar en una situación dada y que hay variables situacionales de ambientes internos y externos que impactan en la práctica administrativa (there is no universal or one best way to manage).
3. La TS pone de relieve las relaciones lógicas del tipo “si...entonces”. “Si” esta variable situacional existe, “entonces” esta es la acción que deberá tomar un administrador. Por ejemplo, si soy gerente de producción y cuento, por limitaciones presupuestarias, con maquinaria obsoleta, entonces tengo que dirigir o tomar decisiones de una manera distinta a que tuviera maquinaria de última tecnología.
4. La TS tiene mucho en cuenta el diseño de la organización (organizational design) que es la estructura de la empresa. Dado los cambios continuos su estructura debe ser flexible y adaptable al ambiente.
Cuadro de Variables Contingenciales
Variable
Macroorganización
Microorganización
Nivel de la organización que afecta
Antigüedad
1.- La estructura suele ser un reflejo tanto de la época de la creación como de la propia empresa
2.-Cuanto más antigua es la organización más compleja es su estructura (mayor especialización, diferenciación y procesos)
1.- Cuanto más antigua más formalizado es su comportamiento
Línea media y staff directivos
Tamaño
1.-Cuanto más grande sea la organización, mayor será las unidades organizativas medias
1.- Cuanto más grande es la organización más formalizado es su comportamiento
Línea media y staff directivos
Tecnología
1.- Cuanto más regulador sea el sistema técnico, más burocrático (normalizada) será la estructura de autoridad y su base operativa
2.-Cuanto más sofisticado es el sistema técnico, más compleja será su estructura funcional y tendrán mayor presencia de mecanismo de coordinación
1.- Cuanto más regulador es el sistema técnico, más formalizados suelen ser sus comportamientos y comunicaciones
2.-Cuanto más normalizadas estén las tareas y los flujos de trabajo, mayores serán los incrementos de las relaciones informales
Base Operativa
Poder
1.- Cuanto mayor es el control externo más formalizada es la estructura
2.- las necesidades de poder internas generan estructuras planas y descentralizadas
1.-la existencia de varias fuentes de poder tiende a informatizar las relaciones organizacionales
A toda la organización
Propiedad
1.- Cuanto más concentradas es la propiedad, la estructura suele ser más centralizada y jerarquizada
2.-Cuanto más fragmentada y diluida es la estructura de propiedad, más aplanada y mayor presencia tienen los mecanismos de coordinación
Alta Dirección
Cultura
1.- Una cultura dominante puede centralizar y hacer informal la estructura
1.-Los cambios culturales, como la moda imponen determinadas pautas de conducta
2.- una cultura dominante suele formalizar el comportamiento de la organización
Dirección intermedia y la base operativa de la organización
Entorno
1.- Mientras mas dinámico es el entorno la estructura tiende a ser mas orgánica o requiere de menos formalización
2.-Cuanto más complejo es el entorno mas descentralizada suele ser su estructura
3.- Mientras más diversificado es el campo de actividad la estructura tiende a divisionalizar y descentralizar sus unidades organizativa
4.- Cuanto mas hostil es el entorno la estructura tienden la centralización temporal
5.- Mientras exista más diversidad en los factores del entorno mayor suele ser la descentralización de la estructura
1.- Cuanto más diversos son los factores del entorno, las relaciones se hacen mas informales y se suele incorporar la dirección por objetivos
2.-Mientras más dinámico y cambiante es el entorno, el recurso humano orienta su comportamiento hacia el proceso y se incorporan las direcciones por políticas
Alta Dirección y en la estructura de decisión
CONCLUSIONES
1. La TS es la teoría posterior a la Teoría de Sistemas, por lo tanto, es lo último dentro de la TGA. Esto no significa que invalide las otras teorías, todas siguen siendo válidas bajo determinadas circunstancias.
2. La TGA formulada hasta entonces no era suficiente para explicar los mecanismos de ajuste de las organizaciones con sus ambientes porque las teorías no consideraban a las organizaciones como sistemas abiertos.
3. Mucho de lo que ocurre a las organizaciones es consecuencia de lo que ocurre fuera de ellas, el ambiente externo, pero controlar el ambiente es una tarea imposible. Imagínense que una organización pudiera controlar las condiciones sociales, económicas, políticas, culturales, ecológicas, tecnológicas, etc. de una sociedad. Lo único que puede hacer una empresa es adaptarse e innovar para sobrevivir, además que los estudios e investigaciones ambientales son insuficientes aún.
4. En realidad la TS fue creado para organizaciones complejas, pero puede aplicarse a otros tipos de empresas que buscan colocar, relacionarse o intercambiar sus productos y servicios a nuevos mercados.
5. La ciencia de la Administración está en constante evolución, no sabemos por el momento que nueva teoría surgirá, pero personalmente pienso que no debemos esperar que lo formule Harvard o algún gurú norteamericano, pienso que como latinoamericanos estamos en condiciones de poder crear una teoría propia acorde con nuestra realidad.
TEORIA DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL
El desarrollo organizacional, al que con frecuencia se le denomina como
DO, no es un concepto que se pueda definir con facilidad, ya que es un término
que involucra un grupo de intervenciones para el cambio planeado, basado en
valores humanísticos y democráticos, que pretenden mejorar la eficacia de las
organizaciones y el bienestar de los empleados.
En otras palabras, el desarrollo organizacional se refiere
a cambios planificados en la organización que se concentran en la calidad de
las relaciones humanas.
En el DO, el agente de cambio puede ser directivo, pero
usualmente recibe orientación o ayuda por parte de expertos y especialistas
externos.
Valores del desarrollo organizacional
Los agentes de cambio en el desarrollo organizacional conceden poco
valor a conceptos como poder, autoridad, control, conflicto y coacción y, por
el contrario, enfatizan valores básicos como:
Etapas del desarrollo organizacional
Las tres etapas principales del desarrollo organizacional son:
Diagnóstico inicial
Recopilación de datos
Intervención
Diagnóstico inicial
La primera etapa de diagnóstico ocurre cuando los consultores en
desarrollo organizacional trabajan con los gerentes para determinar por qué la
productividad es baja o por qué los empleados están insatisfechos. Las reuniones
con la alta gerencia y las entrevistas con los gerentes de nivel medio ayudan a
definir la situación actual de la organización. Una vez que los consultores de
desarrollo organizacional identifican el tipo general de problema, puede
diseñarse un proceso más formal para la recopilación de datos.
Recopilación de datos
Con frecuencia, la etapa de recopilación formal incluye encuestas
mediante cuestionarios y discusiones en grupo. Estas encuestas incluyen
características organizacionales específicas, tales como la satisfacción en el
puesto, el estilo de liderazgo, el ambiente, la descentralización y la
participación de los empleados en la toma de decisiones.
Las discusiones en grupo también pueden formar parte de la fase de
recopilación formal de datos. Los datos se analizan y se llega a conclusiones
específicas basadas en comparaciones contra las normas organizacionales. Pueden
identificarse las áreas problema en departamentos específicos. La recopilación
y el análisis de los datos se utilizan para guiar la intervención formal de
desarrollo organizacional.
Intervención
La etapa de intervención requiere la capacitación necesaria para
resolver los problemas identificados por los consultores. La intervención puede
incluir un retiro que dura de tres a cinco días durante el cual los empleados
pueden analizar cómo crear un mejor ambiente.
La intervención puede requerir la retroinformación a un departamento
específico en relación con la satisfacción en los puestos, o puede incluir una
capacitación específica en áreas de motivación de liderazgo que fueron
identificadas como problemáticas.
La intervención también incluye el mantenimiento de las nuevas conductas
deseadas, el cual puede lograrse a través del establecimiento de un grupo de
trabajo interno para controlar el desempeño y realizar encuestas de
seguimiento. Pueden realizarse intervenciones adicionales según se necesite
para mantener la satisfacción en el trabajo y la sensación de que se realiza un
trabajo interesante, así como permitir una mayor intervención de los empleados.
Técnicas de desarrollo organizacional
Los consultores e investigadores en desarrollo organizacional han creado
una serie de técnicas basadas en las ciencias de la conducta para diagnosticar
estos problemas y provocar cambios en la conducta de las organizaciones. Tres
de las técnicas más importantes son:
La retroinformación con base en una encuesta
La formación de grupos
Los círculos de calidad
Retroinformación con base en una encuesta.
La retroinformación con base en una encuesta se inicia común
cuestionario que se entrega a los empleados, en el que se les inquiere acerca
de los valores, el clima, la participación y la innovación dentro de la
Organización.
El cuestionario suele preguntar a los miembros cosas sobre sus
percepciones y actitudes en cuanto a una amplia gama de temas, inclusive las
prácticas para tomar decisiones, la eficacia de la comunicación, la
coordinación de unidades y la satisfacción con la organización, el trabajo, los
compañeros y el supervisor inmediato.
Los datos de este cuestionario se tabulan y se convierten en un
trampolín para identificar problemas y aclarar cuestiones que pueden estar
creándole problemas a las personas. Se atiende en especial la importancia que
tiene fomentar la discusión y asegurar que las discusiones se centren en temas
e ideas, y no en atacar a las personas.
Por último, con la retroalimentación de la encuesta, la discusión de
grupo debe llevar a los miembros a identificar las posibles implicaciones de
los resultados del cuestionario. ¿Está escuchando la gente? ¿Se están generando
ideas nuevas? ¿Se pueden mejorar la toma de decisiones, las relaciones
interpersonales o las asignaciones laborales? Podemos esperar que las
respuestas a este tipo de preguntas lleven al grupo a ponerse de acuerdo en cuanto
al compromiso con diversas acciones que remediarán los problemas que se
identifican.
Formación de grupos
Las organizaciones están compuestas por personas que trabajan juntas
para alcanzar una meta común y el desarrollo organizacional le prestado bastante
atención a la creación de equipos.
La creación de equipos se puede aplicar en grupos o entre grupos cuyas
actividades son interdependientes. En este caso, se subrayará el nivel
intergrupal y se dejará el desarrollo intergrupal para la siguiente sección. En
consecuencia, el interés girará en torno a su aplicación a familias de la
organización (grupos de mando), así como a comunidades, equipos de proyecto y
grupos de actividades.
Las actividades que se consideran en la creación de equipos suelen
incluir el establecimiento de metas, el desarrollo de relaciones
interpersonales de los miembros del equipo, el análisis de roles para aclarar
el rol y las responsabilidades de cada miembro y el análisis de procesos del
equipo.
Círculos de calidad
Permite que los propios trabajadores puedan compartir con la
administración la responsabilidad de solucionar problemas de coordinación,
productividad y por supuesto de calidad.